Een intense hekel is een understatement bij mijn gevoelens voor de 'vroeger was alles beter' mens. Ik vraag me dan altijd af; Wat was er dan zo veel beter?'
Hebben we dan zo'n grote stap achteruit gemaakt dat het echt nodig is om mij die ene zin te vertellen en er vervolgens geen uitleg bij te geven?
Is het dan zo overduidelijk dat ik er gewoon langs kijk?
Ik heb namelijk altijd gedacht dat de wereld van vandaag beter was. Je hoeft een pak melk niet meer in 1 dag leeg te drinken voordat het yoghurt met groene haartjes is geworden, je kunt bij wijze van spreken in je binnenstebuiten gekeerde onderbroek diepgaande gesprekken voeren met mensen die je eigenlijk ook niet echt wat te vertellen hebt, maar gewoon omdat het kan, via de computer.
En ja, ik geef toe dat de maatschappij van vandaag nare bijwerkingen heeft. Uit pure verveling, daar ben ik van overtuigd, heeft men bijvoorbeeld de 'lokhomo-van-het-jaar-award' uitgereikt aan hét pispaaltje van het KLPD omdat hij op de een of andere manier genoeg scootermarokkanen aantrok om 'm in elkaar de beuken.
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat dat ding leuk op je schoorsteenmantel staat...
Maar om terug te komen op de vraag of vroeger nou echt alles beter was begin ik steeds meer te twijfelen.
En dat komt door de transformatie van de samenstelling van de maatschappij. Althans dat gedeelte van de maatschappij waar ik iets van mee krijg.
En dan treft mij toch het idee dat we in een langzaam neerwaartse spiraal terecht zijn gekomen sinds, ik gok, de jure de jaren 50, maar de facto de jaren 00.
50 cent treft hier volledige blaam. En de consorte die er achter aan hobbelde misschien een beetje...
Aanschouw, de overgang van Gangster naar Gangsta. In de jaren 30 tot 50 had je Gangsters. Die bemoeide zich vooral met elkaar en als je op Al Capone's portiek had staan pissen met je dronken kop, werd ie eraf geschoten. Prima, lekker bezig, een knus groepje van stoere kerels die mekaar eigenlijk niet kunnen luchten of zien en door hanengedrag bovenaan de rangorde willen komen.
De jaren 00 daarentegen werd gekenmerkt door Gangsta's. Ik weet eigenlijk niet of je die lui nog steeds zo moet noemen, want misschien zijn ze tot de conclusie gekomen dat dat echt heel debiel uit je strot rolt.
Maargoed, waar iedereen in de jaren 30 een vuurwapen bij zich had, zie je dat nu alleen nog terug bij de gangster/sta van downtown Los Angeles. De rest, en zeker hier in het Osse, zijn gewoon losers.
En deze falende tak wordt alsmaar groter. Ik snap heus wel dat wanneer je lekker het achterstel tram 4 in je persoonlijke kliek jacuzzi veranderd, en iemand zegt daar iets van, dat je dan pislink wordt.
Het is toch verdomme je goed recht om je overschot aan speeksel te lozen op plaatsen waar het lekker lang blijft sudderen?!
Daarbij komt dat het er echt héél stoer uit ziet. Ik zou zelfs zo ver willen gaan door te zeggen dat je hiermee niet alleen spuugt naar de tram, maar naar de maatschappij in het algemeen.
En dat is jammer. Dat jij en je vrienden jullie zo in de steek gelaten voelen dat je het verbaal niet meer kunt oplossen en dus enkel nog een flinke fluim erop loslaat.
Zie je het voor je, Al Capone die tot z'n enkels in de spreekwoordelijke stront loopt en vervolgens maar een beetje in de bus gaat lopen rochelen?
Nee? Dat komt omdat die jongens zochten naar een oplossing voor hun problemen.
Ik zie die tak groter worden. Ik zie mensen in auto's rijden terwijl ze te dom zijn om te poepen.
Ik ken nog maar een paar echt normale mensen. Mensen waarmee je kan praten en lachen zonder dat je daarbij moet denken aan een hoog te houden imago. Waarbij je nog kunt zeggen wat je dwars zit zonder dat je wordt weggehoond. Mensen die iets te zeggen hebben, gewoon IETS. Zolang het praat en schaamteloos kan is het goed. Deze mensen, koester ze want ze worden schaarser en schaarser.
